为了响应教育部跨学科人才培养战略，厦门大学历史系本学期组织数字人文系列演讲。2022年3月24日，祝平次教授做《文本VS资料库：朱子语类的研究》报告，此次报告也是新文科“数字人文与民间历史文献学研究”的系列活动之一。

祝平次于哈佛大学东亚系取得博士学位，现任新竹清华大学中文系教授，致力于明代理学与数字人文研究。

祝平次先用四个简单的案例，分别是“《离骚》中的第一人称代词与行动、心智活动之关系探索”、“由碑志文的请铭与撰铭关系论周必大的人际网络组成”、“木心散文风格初探”、“无灵性亦可为诗：新诗字、词频使用习惯分析与新诗创作尝试”为我们讲述了数字人文工具在词频分析、文本勘探和社会关系网络分析等方面的应用。紧接着便引出今晚的授课重点，如何对有阶层的文本进行处理？

所谓《朱子语类》，即朱熹在与弟子授课过程中的语录及问答被记载和汇编成册，是朱熹思想的集成之作，共140卷。相较于传统的文本研究多是在Excel表格中进行整理，《朱子语类》是一种存在文字阶层的文本，因而进行细致化的架构分析是必须的。将传统文本转化成资料单，为了达到更好的效能，是一定要将其与数字工具进行结合，数字人文科技的进步使我们能够在宏观和微观资料之间快速移动，转换不同类型的资料，并将资料进行串联，通过工具效能的累积，发现目视所不能发现的资料。对于《朱子语类》，通过转化文本并加以数字利用，可以探究记录者在文本中的作用、人际网络关系等多种议题。同时从宏观上来说，应用数字人文研究要遵循三个重要步骤：1.善用既有资源。观察资料的特征，获取数位文本。2.善于利用合适的数字工具达成目标。3.进行统计、资料串联以及资料的整理与拓展，最终得到资料的加值。

在授课过程中，祝平次亲自为我们演示了《朱子语类》文本转化的实际操作，包括先从近代汉语标记语料库获得标记文本，再将文本转入Ctext中进行处理，并利用正则表达式的方法去进行标记和选择，最后在Existdb上进行导出和处理分析的操作全过程。

讲授之余，祝平次也积极与在场师生进行互动。在选择文本过程中，黄向春提问，“如何选择不同版本的数字文本？”祝平次回答道：“对于数位版本的选择实际上和传统的版本学是一样的，我们可以根据自己的需求去进行常识性的判断。”高晨焜提问，“对于资料处理中暂时用不到的讯息如何处理？以及这样的处理是否会对之后的深入研究产生影响？”祝平次回答道：“对于资料的处理我们常常需要遵循两个原则，一个是备份原则，另一个是资料更新的原则。在进行文本标记和资料处理的时候要注意不必要信息的影响。但是作为丰富的信息亦可以在后续研究作为保留栏位。”

通过此次祝平次关于《朱子语类》文本的数字工具操作演示，同学们对于复杂文本的类型转换有了更切实的了解。而演示过程中相对复杂的正则表达式的应用，也激起同学们挑战数字文本分析的学习斗志。

撰稿人&碩士研究生盧映輝